Skimuseum

[Louis2]

Quel est l'évènement marquant de l'année, positif ou négatif ?

[Rom1]

Ohoh bien joué cette catégorie!

Ça va être atrocement dur de choisir, il n'y a pas de réponse tous?

[Louis2]

C'était une catégorie déjà existante l'an passé mais tu l'as oublié.

C'est aussi dur de choisir parce que tu dois soit donner ton coup de coeur, soit ton coup de gueule, mais pas les deux. J'aurais dû dissocier, surtout que certains choix peuvent être vus des deux manières (sauf les deux au sujet de Vancouver qui sont indéfendables. Et Oslo ne peut que susciter l'admiration ?).
Je précise que je ne me suis pas encore décidé pour le vote...

[Rom1]

Si si je m'en souvenais très bien (je l'ai créée l'an dernier )

Mais je saluais tes choix de cette année particulièrement judicieux

Tellement judicieux que le choix va être dur!

[Rom1]

J'ai choisi le système de compensation qui est quand même une révolution pour ce sport! Si il conservé, le plus long saut ne sera peut être pas vainqueur, avec les côtés positifs et négatifs que ça engendre.

L'idée de réduire la part du hasard est excellente mais le système n'est pas encore au point. 2 choses à améliorer:
- les animations du vent pour la télé (et les spectateurs sur place)
- plus de clarté sur le lieu et moment des mesures. Si le vent est mesuré quand le sauteur sort de la plate-forme, il peut être complétement différent quand celui-ci est au point K.
De plus, à Oslo on a pu remarqué que dans le cuvette, le vent était tournant. Malysz et Chedal ont vu leur score retiré de plus de 15 points (!!!) alors que le vent ne leur était vraiment pas favorable en l'air... Double peine donc avec saut court avec des mauvaises conditions + point retirés! Ce système a pour but de gommer les injustices, pas de les renforcer.

[Ptitpou]

Le système de points.
_________________
Saut à ski et Finlande
Janne Ahonen

[Louis2]

Avec 71% des votes, l'instauration du système de compensation a marqué la saison 2009-2010 !